주요콘텐츠로 건너뛰기

성공사례

성공사례

법무법인 오현 2,978
★마약류관리법(향정) 위반 ※ 마약류 판매 혐의 무죄 확정 ※ 인천지방법원 #마약변호사



 


의뢰인은 1심에서 마약류 판매 혐의에 대해 무죄를 선고 받았으나, 검사가 항소하여 항소심에 이르게 되었습니다. 

 

 

 

 



본 사건은 해외에서 마약류가 함유된 다이어트 약을 수입하여, 국내에서 판매하였다는 혐의였습니다. 의뢰인은 가담범위와 마약류거래에 있어서 마약류에 대한 인식이 존재 하지 않았다, 라는 취지로 범행을 부인을 하였고, 그 주장이 받아 들여져 1심에서 무죄를 선고 받게 되었습니다.

그러나 검사는 항소심에 이르러서 의뢰인의 마약류 인식에 대해서 이례적으로 강력히 다투었습니다. 네번에 걸친 공판 기일 동안,'방송통신심의위원회' 등에 사실조회를 통해 인터넷 광고 제한 정도와 방법등을 회신 받아, 의뢰인이 사건 배송 물품이 마약류임을 "알았거나 충분히 알수 있었다" 는 주장을 보강하였고, 본 법무법인은 이에 대해 구체적인 반박을 하며 공방이 오갔습니다. 아래는 검찰측이 의뢰인의 마약류 인식 입증을 위해 보냈던 사실조회 신청서 일부입니다.




 이 회신을 통하여, 변호인 측은 인터넷을 통해 마약류로 의심되는 물품을 판매하는 경우, 접속 차단 조치가 이루어 지고, 경고 문구를 띄웠기 때문에 의뢰인 입장에서는 마약류 인식을 하지 못했을 가능성이 현저히 높았다는 점을 피력하였습니다.

 

 

 


결과는 검사항소기각 판결로, 의뢰인의 무죄가 확정되었습니다. 공판 기일을 4회 거친 긴 재판 동안, 공방이 오갔고, 많은 증거자료들이 제출 되었습니다. 1심때 무죄판결을 선고 받더라도 이 판결을 확정 짓기 까지 다시 피말리는 시간을 보내야 하는 만큼, 증거 하나하나 마다 깊은 주의를 기울여 소송을 대비하는 것이 중요합니다.


※본 사건의 1.판결문2. 검찰측 사실조회회보서 일부를 첨부합니다. 본 성공 사례 및 첨부자료의 무단 도용을 금합니다.

 

 

 


<마약류관리법(향정) 제60조 제1항 2호 >



#더 자세한 사항은 아래 해시태그를 클릭해주세요

#마약사건변호사 #마약변호사 #마약전담변호사 #ohdcrime